Естественно памятник нужен. А что говорят люди из соседних домов, так это порсто бред. Почему великим русским творцам в России нет места? Вот и Цою в одном Арбатском переулке решили поставить памятник, так жильцы домов знаете что сделали? Сразу начали сбор подписей, чтобы им под окнами ничего не ставили! эгоисты!
Жильцов в этом случае тоже можно понять: памятник Цою, следовательно, его поклонники, следовательно, песни под гитару не взирая на время суток (я не имею ввиду, что все поклонники Цоя всегда будут играть на гитарах и шуметь, но, согласитесь, это вполне вероятно). Другое дело, что под памятником Булгакова вряд ли будут проходить такие собрания, как, например, у стены Цоя.
А вы думаете, он не выразит свое мнение? Ох, сомнительно мне что-то! Еще не раз мы услышим, что скульпторы отказываются делать памятник в силу каких!нибудь мистических обстоятельствё МНЕ так кажетсяё
Не то что бы мы расчитывали услышать его волеизъявление, просто добиваясь того, что бы памятник человеку установили, было бы все-таки неплохо действительно подумать над тем, а понравилось бы это данному человеку (может он памятники терпеть не мог, ну, это к примеру сказано), и еще над тем как бы он отнесся к самому памятнику (хотел бы он памятник его персоонажам в примусе?). Другое дело, что мнение Булгакова по этому поводу мы, конечно не услышим. Предположить, как он мог бы это оценить могут люди, которые были ему близки.
Нет, правда, я думаю Булгакову не досуг будет к скульпторам ходить! :)) (извините, звучит, конечно, не очень хорошо). А если вы имеете в виду проблемы с постановками "М.и М.", то в данном случае, я думаю, роман сам о себе заботится! :))
Re: НУЖЕН
Абырвалг 24.06.04 [11:58]
Вот чего я не понимаю:неужели примус - это символ творчества Булгакова?? Что за глупость?У нас в стране есть памятники кому угодно, только не Булгакову. Нужно ставить памятник ЧЕЛОВЕКУ, ПИСАТЕЛЮ (не думаю, что он был бы против), а не какому-то атрибуту персонажа его произведения, в данном случае Бегемота.
А как вы себе представляете памятник ЧЕЛОВЕКУ, ПИСАТЕЛЮ? Бронзовый Булгаков, который присоединиться к сомну таких же бронзовых пушкиных, лениных, и, кто там еще у нас стоит в каждом городе в одной и той же позе?.. На мой взгляд, памятник Булгакову должен как-то отличаться от всех других. (Я не говорю сейчас про пресловутый примус, я говорю в общем)
Re: НУЖЕН
Пилат 29.06.04 [11:03]
А как он должен отличаться??? Вы видели пямятники всех писателей??? Может быть Булгаков должен быть в окружении Черной свиты! А кстате почему бы и нет????? Думаю такого памятника нет не у кого! )))
Черная свита? Это пожалуй, неплохо. Что косается "памятников всех писателей", конечно, всех я не видела. Мне бы только не хотелось, чтобы Булгаков стоял засунув руку за борта пиджака!.. :))
Конечно нужен! Великий Мастер и без памятника! Всем ставят, а Булгакову нет? Почему? Булгаков влажил один из самых больших вкладов в советскую и русскую литературу! А мы забыываем... Должно быть стыдно тем кто против памятника! Я считаю памятник обязан быть и не один: Во дворе на Большой Садовой 10 и на Патриарших прудах! Памятник нужен, мне так точно!
Re: НУЖЕН
Абырвалг 29.06.04 [19:31]
Как можно быть ПРОТИВ памятника такому замечательному писателю?
А что это мы тут обсуждаем! Поклонники ВЕЛИКОГО МАСТЕРА! Кто из Москвы? Пустите этот лист в печать и покажите ИМ. ТЕМ , кто и без нас знает, как много людей (не только в России )обожают творчество Булгакова. Я уже представляю себе ЕГО в шапочке Мастера с буквой "М" .... А если нужны деньги?!?! Только номер счёта укажите! Последнюю рубашку ! !!!! !!! Я всё сказала.
Re: НУЖЕН
Moonlight Shadow 12.07.04 [01:24]
а я вообще не понимаю, зачем возводят памятники, хоть писателям, хоть кому... литературное произведение что, не памятник?..
Лично я против аллегорий, поэтому хотелось бы видеть памятник просто писателю. В полный рост, с ироничной улыбкой и маноклем. Мне бы очень хотелось видеть лицо М.А, его осанку и фигуру. А разные примусы и грачи можно сотварить как дополнение. И М.А. Булгакову, мне почему то кажется, было бы приятней видеть памятник себе ( человеку и писателю создавшего не повторимые и трогательные произведения ), а не выдуманным персонажам. Пусть около памятника зимой, летом и осенью лежат его любимые цветы - розы. А в остальное время года - те самые , тревожного желтого цвета, которые всегда появляются ранней весной.
А Церетели бездарен! Явно бездарен! Один памятник Петру вводит в угнетенное состояние. А в Питере как он Петра изуродовал? Прапорций никаких! У него свой , какой то сюрный взгляд на вещи. Боюсь с Булгаковым он поступит так же.
Да, конечно нужен. И очень странно, что до сих пор нет. Про Церетели правильно говорят. Так позорно выполнять свою работу!!!! А памятник действитеельно очень нужен. Только почему-то, если ставят памятник кому-нибудь другому, это не вызывает столько протестов, сколько вызывает одно лишь высказывание о возможном воздвижении памятника Великому Писателю.
Re: НУЖЕН
Гаянка 22.07.04 [02:40]
ЕЩЕ КАК НУЖЕН!!!
Re: НУЖЕН
Леся 30.08.04 [20:05]
По-моему этот памятник просто необходим. Раз мы не умеем ценить гениев при жизни, мы должны хотябы чтить их память. Думаю, сам Булгаков был бы рад тому, что его, любят, ценят и помнят. Другое дело, что за памятник этот не должно быть стыдно. И тут уж должен найтись такой человек, у которого талант в своей области был бы не меньший, чем у Булгакова в литературе.
Re: НУЖЕН
Natasha 03.09.04 [11:20]
Сначала почитала про автомобили, примусы, грачей, Булгакова в окружении свиты, и аж передернуло. сразу захотелось написать, что не нужно никакого памятника, пусть он лучше живет в н ашей памяти.
Но потом прочитала мысли Марги про памятник писателю - с моноклем, ироничной улыбкой, и такой привлекательный образ у меня в мыслях нарисовался. и правда, представьте - стоит Михаил Афанасьич - элегантный, с крахмальным воротничком, монокль, бабочка - такой каким его описывали современники. и конечно с ироничной улыбкой, как будто сейчас повернется и скажет "нуте-с, извольте".
Господи, ну неужели не хватит мудрости сделать действительно достойный памятник. и почему обязательно нужно привязывать Булгакова к одному произведению, оно ведь не единственное. и не думаю что он был бы очень счастлив стоять в окружении свиты, он был конечно мистический писатель, но не сатанист же.
