www.bulgakov.ru

[Ляксей]

В некоторых вопросах я сам так поступаю... Молодого нужно на место ставить. Уважение непоследняя вещь в жизни. В работе молодого направлять тоже нужно. Но давить его - это перебор.

Может в отдельную тему?
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[kate]

Ещё раз повторюсь. воспитание подразумевает систему оправданных запретов. аргумент со стороны взрослого "я знаю, как делать" указывает на то, что он пользуется полученным жизненным опытом.

Ляксей, есть такой софизм, Вы его, наверно, встречали. "Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих. Выходит, умные учатся у дураков "

[Ляксей]

kate

[MoonlightShadow]

[kate]

Мне из всего курса древнерусской литературы нравится только "Повесть о Карпе Сутулове" ))

В знаете автора этого произведения? Или хотя бы кто это произведение подписал своим именем? Не переводились на Руси люди, которые за такую гордыню жизнь отнимали. Не переводились на Руси люди, которые о ценности художественного произведения судят исключительно по нравственности автора, его социальному происхождению, да ещё по тому, что просто представить себе невозможно!
Я в своих рассуждениях о литературе придерживаюсь академической формы высказываний, мне могут нравиться какие-либо произведения, потому что я разделяю идеи данного атора или мне нравится герой(герои) этого произведения, или мне нравится то настроение, то выражение чувств, если мне близки чувства, которые выражают герои литературного произведения. Я не буду отвергать что-либо, если мне не по нраву поступки самого автора, потому что автор - это не всегда литературный герой его произведений. Сразу оговорюсь, что в современной литературе герой (особенно лирический герой в стихах) почти сливается с фигурой своего автора, но это не до конца тождество.

[Юлия]

Могу привести массу примеров, когда взрослые люди делают глупости, говорят глупости. И этих самых взрослых надо СТАВИТЬ на место. Взрослый, так учись собой владеть, а не молодых учить.

в этом и заключается проблема "отцов и детей". "Отцы" слушать ничего и никого не хотят, а "дети" начинают вести себя таким же образом. Надо уметь слушать и слышать, а не только глагольствовать.
_________________
"Hечего делать внутри, я стою на пороге.
Жду, когда кто-нибудь треснет мне дверью по морде,
Жду, когда кто-нибудь переломает мне руки,
Или попросит войти или выгонит нафиг"
А.Васильев

[MoonlightShadow]

kate,
> В знаете автора этого произведения? Или хотя бы кто это произведение подписал своим именем?

Мне, если честно, все равно, кто автор.

Юлия,
=D>
_________________
Anima Lunae

[kate]

Кто там из вас будуший прозаик? пусть так и на обложке своей книги напишет "ПРОЗАИК". слабо?

[MoonlightShadow]

Возьму себе псевдоним Прозаик

Смысла в Вашем предложении, однако, не вижу. Не те времена.
_________________
Anima Lunae

[kate]

[Юлия]

[MoonlightShadow]

Юлия,

=)))
_________________
Anima Lunae

[Ляксей]

Должен сказать: Брэк! Бойцы по углам!

Администратор уберет Ваши неприятельские сообщения. Или я уберу!.. И закрою тему...
Тема: "Персонажи Булгакова". Хотите откроем тему "Стрелка",
где пользователи вежливо будут выяснять отношения.
Заранее извиняюсь!
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[MoonlightShadow]

"Стрелок" лучше тут не забивать...
Выяснять отношения надо бы в привате...
_________________
Anima Lunae

[tory]

насколько люблю Булгакова, настолько ненавижу Маяковского!
вообще поэзия сер-го века не есть настоящая поэзия! а футуристов вроде Маяковского вообще, кроме как за агитаторов и лжетворцов воспринимать никак нельзя!
но это лишь моё субъективное мнение...

[W.]

[Ляксей]

W.
Да... Действительно Вашим поэтом перепало! Ха-ха! Может Вам кто еще нравится?
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[tory]

[kate]

выдержа из текста:http://ilgalinsk.narod.ru/bulgakov/b_novpok.htm
Булгаков и Маяковский – два антипода и в человеческом, и в литературном плане. Маяковский воспевал то, что Булгаков отказывался принимать душой и сердцем. В «Бане» Маяковский иронично называет пьесу «Дни Турбиных» – «Дядей Турбиных», а в «Клопе», давая «словарь умерших слов», поминает фамилию Булгакова: «Бюрократизм, богоискательство, бублики, богема, Булгаков». «Маяковский пинал лежачего, Булгакова не печатали, и все пьесы были сняты» (12, с.6). Однако Булгаков выдерживал светский тон и даже играл с Маяковским на бильярде.

Когда же Булгаков узнал о смерти своего всегдашнего оппонента, он сказал, что здесь должно быть что-то другое, а не любовная лодка, разбившаяся о быт. Спустя полгода он написал: «Почему твоя лодка брошена/ Раньше времени на причал» (12, с.7). Автор монографии напоминает, что в тот роковой день, 14 апреля 1930 г. левша Маяковский якобы взял зачем-то в правую, весьма неудобную для себя руку, револьвер, который ему подарил чекист Агранов, и якобы нажал на спуск. «Кстати, в папке уголовного дела вместо маузера №312045, записанного в милицейском протоколе, биограф поэта Валентин Скорятин обнаружил уже другое оружие – браунинг №268979» (12, с.9). Что же касается чекиста Агранова, то он печально известен тем, что лично расстрелял Николая Гумилёва, не считая сотен других жертв на его совести.

[W.]

[Ляксей]

А мне больше и не надо!
Пересеклись на Бродском!
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!