|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
~Елена~
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 222 Откуда: Юг Красноярского края
|
Добавлено: Чт Дек 29, 2005 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как Воланд подарил подковку(в 7 серии)я видела,но я имела ввиду что не было сцены где Аннушка её стащила... |
|
Вернуться к началу |
|
Zep
Зарегистрирован: 20.12.2005 Сообщения: 437 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: Чт Дек 29, 2005 11:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ах да, память дырявая, забыл про это Вот хороший повод перечитать Роман! |
|
Вернуться к началу |
|
Андрей Иванов
Зарегистрирован: 21.12.2005 Сообщения: 28 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 2:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не фильм плох, фильм-то как раз адекватен тексту в целом, к мелочам придраться можно, но самое-то главное в том, что по ходу фильма понимаешь лучше, что сам роман не в художественном смысле, а в идейном очень даже спорен.
Воланд - Сталин, он вообще-то зол и ужасен, но прикидывается добрым дядечкой, и актер Басилашвили не хуже любого другого. Притягивает ведь и делает сексуальным мужчину что? а вы думали что? власть! Злой, но привлекательный, могущественный, но такой домашний... в халате.
Иешуа - бессильный интеллигент 30-х. Свита Воланда - проекция тех же НКВД-шников, урок, хулиганов, наслаждающихся властью, опять же. А роман вообще-то написан о Понтии Пилате, о том, кто жил при тиране и повторял: "Нет власти более прекрасной, чем власть великого Кесаря!" А сам знал, что врет, что посылает на казнь невиновных.
Режиссер Бортко показал, как на самом деле может быть привлекательным зло ("любая власть - зло"). Как оно отвратительно на самом деле, все эти натуралистически жестокие отрывания головы, вся эта кровь, эстетизация сатанизма. Смесь эротики, мистики и торжествующего хамства. А вот как нельзя верить этому злу, как ему сопротивляться? Булгаков этого не показывает, он говорит: покой, покой ты заслужил, но не свет?
Старый Лавров - самая потрясающая фигура. Чем старше Пилат, тем лучше. Он старик, ему поздно что-то исправить, жизнь прошла в служении злу.
А котов смотрите в Гарфильде. Это просто смешно - сравнивать хоббитов с Булгаковым. В фильме главное - психология, и она раскрыта благодаря актерам. Нет, не такой уж этот роман, чтобы искать в кино спецэффекты. Чем хуже, тем лучше. Спасибо Вам, Бортко! _________________ Андрей |
|
Вернуться к началу |
|
Kanarienvogel
Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 3:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Fire писал(а): | Странно ...мне показалось или действительно начальник тайной полиции ершалаима он же Воланд... гдето здесь звучало что он более низкого полета ...однако вся завязка вокруг именно действия этих двух фигур....как , народ ????, да и голос Басилашвили прямой ,по моему, намек на это |
Знаете, а ведь в литературоведении обсуждалась эта версия и сразу же была отвергнута, как неправдоподобная. Но Бортко, как видно, ничего такого не читал. Эта тема вызывает мой живейший интерес, так что вот вам мои соображения по этому поводу Афраний не может быть Воландом, т.к.:
1. Афраний не присутствовал на балконе во время допроса.
2. Своей внешней приятностью, округлостью, напускным добродушием и почти полным отсутствием особых примет он до странности напоминает Чичикова. У него "высокий приятный" голос, а в разговоре иногда проскальзывают типично чичиковские интонации. В общем, бес, но мельче, гораздо мельче, чем Воланд.
3. Ну, не мог Воланд заниматься тем, чем занимался Афраний: шпионить, присутствовать на казни собственной персоной ради того, чтобы, так сказать, "лично приглядеть за филейчиками", "марать руки" о грязного предателя Иуду (и получать за это деньги)... - помилуйте! "Мне это как-то даже и не к лицу!" - как сказал бы сам Воланд. Что интересно, Бортко, в конце концов, тоже почувствовал во всем этом какую-то несостыковку - отсюда, имхо, это драматичное швыряние перстнем, подаренным Пилатом.
Вот как-то так. |
|
Вернуться к началу |
|
Zep
Зарегистрирован: 20.12.2005 Сообщения: 437 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 11:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Закончилась последняя серия, не буду критиковать этот сериал, не буду искать в нем намеки на блестящую экранизацию, я делитант и не умею глубоко анализировать кино-работы. Скажу только, что при всех недочетах, больших и маленьких, сериал оставил больше хорошего впечатления, чем плохого.
Во время сегодняшней серии временами так погружался в действие, что со стороны могло, наверное, показаться, что у меня крыша поехала Так был заворожен, так переживал заного строчки Романа. Жалко, только, что, как и многое другое, выкинули сцену на Воробьевых горах, очень жаль. И образ Берии, как призрак коммунизма, все бродил по кадрам да сеял скуку...
С интересом жду впечатлений от форумцев |
|
Вернуться к началу |
|
panda
Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 119
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 11:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Zep писал(а): | Во время сегодняшней серии временами так погружался в действие, что со стороны могло, наверное, показаться, что у меня крыша поехала Так был заворожен, так переживал заного строчки Романа. Жалко, только, что, как и многое другое, выкинули сцену на Воробьевых горах, очень жаль. |
Подписываюсь под вашими словами! Да, впечатление сегодня от Луны, Ивана, Иешуа, Пилата.
Как всегда, отмечаю отдельными плюсами:отравление Мастера и Маргариты+, кони+!
Из эпилога: Иванушка
Действительно, очень жаль, что не было свиста Бегемота, и хотелось увидеть преображение Кота! Но общее впечатление от фильма:+++++ Как мне показалось равнодушных мало!!! |
|
Вернуться к началу |
|
Zep
Зарегистрирован: 20.12.2005 Сообщения: 437 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 11:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Как мне показалось равнодушных мало!!! |
Вот уж точно, равнодушных, думаю, будет мало!
Последний раз редактировалось: Zep (Пт Дек 30, 2005 11:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Дарья Вишневецкая
Зарегистрирован: 30.12.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2005 11:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, как вам, господа и дамы, но мне сериал не понравился вообще. Точнее понравились саундтрек, Маргарита и Азазелло (он - в особенности).
Что не понравилось.
У Маргариты при хорошей игре совершенно топорный дубляж. Просто кошмарный. Говорит бесцетным голосом на одной ноте или рычит.
Воланд понравился, но...типаж не тот. Видно - Басилашвили старался, и некоторых ракурсах был очень даже хорош, но Воланд есть Воланд...Хотя, это, конечно, субьективное мнение.
Коровьев - тоже хорош. Но, не знаю, староват чтоли. Опять-таки, мое мнение.
В принципе, ляпов в фильме много. Где моменты "ты бы еще виноградинку положил", когда Азазелло стреляет в карту, когда Аннушка стащила подковку, где, в конце-концов цветы и все великолепие бала? Танцуют в каких-то катакомбах.
Как уже было написано на каком-то форуме, Безруков похож на Иешуа до тех пор, пока не открывает рот. На мой взгляд, мимика у него все ж не та...Хотя, играет очень хорошо.
И последнее. Вам не показалось, что фильм какой-то...искусственный. В нем нет живости, просто плоская картинка. И на спецэффектах поскупились. А плюшевый Бегемот...милый, конечно, но при наших возможностях... |
|
Вернуться к началу |
|
Zep
Зарегистрирован: 20.12.2005 Сообщения: 437 Откуда: Балашиха
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 12:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И последнее. Вам не показалось, что фильм какой-то...искусственный. В нем нет живости, просто плоская картинка. И на спецэффектах поскупились. А плюшевый Бегемот...милый, конечно, но при наших возможностях... |
Показалось! Какая-то постоянная натянутость в действиях. Говоря о спецэффектах, согласен, получилось невразумительно. Причем, так можно сказать почти о всех компьютерных эффектах в фильме
Да, и Азазелло мне тоже понравился больше всех, Филиппенко... глыба |
|
Вернуться к началу |
|
Дарья Вишневецкая
Зарегистрирован: 30.12.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 12:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот-вот! Как уже было сказано на форуме, фон для бала сильно напоминает компьюторную игру.
А вы видели Филлипенко в роли Фагота в экранизации Кары? По Nostalьгии недавно показывали отрывки. Он шикарен! Куда там Абдулову! Настоящий, язвительный, раздолбайский, болтливый Фагот! |
|
Вернуться к началу |
|
~Елена~
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 222 Откуда: Юг Красноярского края
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 12:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Zep писал(а): | Закончилась последняя серия, не буду критиковать этот сериал, не буду искать в нем намеки на блестящую экранизацию, я делитант и не умею глубоко анализировать кино-работы. Скажу только, что при всех недочетах, больших и маленьких, сериал оставил больше хорошего впечатления, чем плохого.
Во время сегодняшней серии временами так погружался в действие, что со стороны могло, наверное, показаться, что у меня крыша поехала Так был заворожен, так переживал заного строчки Романа. Жалко, только, что, как и многое другое, выкинули сцену на Воробьевых горах, очень жаль. И образ Берии, как призрак коммунизма, все бродил по кадрам да сеял скуку...
С интересом жду впечатлений от форумцев |
Да,Zep,согласна с Вами полностью.
Я после просмотра заключительного эпизода как-то смягчилась,и у меня полностью отпало желание что-либо критиковать...Я просто очарована сегодняшной серией ,как-будто заново перечитала последние главы романа,заново сопереживала героям; где-то на последних десяти минутах фильма(после того, когда Мастер зашёл попращаться с Иваном) у меня даже покатились слёзы и не прекращались до самого конца ... |
|
Вернуться к началу |
|
Зола
Зарегистрирован: 20.12.2005 Сообщения: 9
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 1:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мой личный вердикт сериалу (на серьезность сил уже не осталось ).
Плюсы:
-Азазелло – секс-символ.
-Сладкая парочка Коровьев-Бегемот (вот уж чего не ожидала… Сюрприз девятой серии, однако ).
-Фигура Маргариты в веригах и без оных.
-Иван Бездомный, не «читающий текст», но озвучивающий мысли.
-Гардероб Марго.
Минусы: о них наговорено много и густо, повторяться не хочется и не можется (дала же себе установку: «молчать, гусар! авторское видение»!).
Очень интересные дискуссии кипят на форуме Экслера по адресу:
http://forum.exler.ru/index.php?s=a25bdac09dc701fc1ddc89c285a72fbe&showtopic=46625&st=4900
Любителям перемыть косточки – сюда.
Итого: пуристам рвать и метать, туристам пожимать плечами, пофигистам смотреть новогодние передачи, слэшерам – кропать рассказики и резать клипы …etc.
З.
ПС Как я и говорила, преображение демонов не состоялось. Так, немножко имидж сменили. |
|
Вернуться к началу |
|
scorrevole
Зарегистрирован: 15.12.2005 Сообщения: 84
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 6:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И если подвести итоги... Не пришло еще время экранизации "Мастера и Маргариты"...
С Новым Годом, форумчане! Всех благ! |
|
Вернуться к началу |
|
~Елена~
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 222 Откуда: Юг Красноярского края
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 8:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
(маленькая поправочка)
~Елена~ писал(а): | у меня даже покатились слёзы и не прекращались до самого конца | ...нет они конечно прекратились ,когда начали показывать эти... кхе-кхе...доисторические кадры...я несколько минут была в недоумении(зачем Бортко так сделал...это наверно у него чувство юмора такое...хм странное ),но затем, когда на экране появился Иван на Патриарших...луна... беспокойный сон,они снова подкатили |
|
Вернуться к началу |
|
majja
Зарегистрирован: 26.04.2005 Сообщения: 189 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Дек 31, 2005 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что можно теперь сказать (а теперь-то - можно!)? Несмотря на очевидные недочеты, о которых все уже знают, говорю: фильм понравился. Во-первых, в конце концов, - это первый наш МиМ-ский фильм. Уже за это перед ним можно снять шляпу. Потом. Хоть звука в этом кино немного, но есть один (не знаю, как его назвать, саундтрек, что ли?), который частенько сопровождает московские похождения нечистой силы и который, как мне кажется, то, что нужно. Его можно узнать по невнятному англоязычному бормотанию поверх музыкальной темы. Отлично подходит.
Да и вообще, 5-10 серии исправили впечатление. После них даже 1-4 смотрятся лучше!
majja _________________ Я люблю цветы, только не такие |
|
Вернуться к началу |
|
Батька Махно
Зарегистрирован: 03.12.2005 Сообщения: 1698 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Янв 01, 2006 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да чё вы все тут нюни разпускаете! Жизнь хороша, когда _____ неспеша! Фильм суперский, а передача "Загадки Мастера и Маргариты" - вообще отпад! _________________ Они беседовали той порой,
Когда стада с полей брели домой.
Когда наевшись, но не присмирев,
Шли свиньи с визгом нехотя в свой хлев. |
|
Вернуться к началу |
|
~Елена~
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 222 Откуда: Юг Красноярского края
|
Добавлено: Вс Янв 01, 2006 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Батька Махно писал(а): | Да чё вы все тут нюни разпускаете! Жизнь хороша, когда _____ неспеша! Фильм суперский, ! |
Ну... нюни я распустила от счастья(в последнем эпизоде очень многое задело душу
Цитата: | а передача "Загадки Мастера и Маргариты" - вообще отпад | Ну я чуть и не отпала ,когда Кураев назвал Марго "сексуально озабоченной самкой"и поведал нам какой формы у неё была ножка вазы на столике (в зрелых рукописях романа)...
Последний раз редактировалось: ~Елена~ (Пн Янв 02, 2006 11:01 am), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
Батька Махно
Зарегистрирован: 03.12.2005 Сообщения: 1698 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Янв 01, 2006 11:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ну я чуть и не отпала,когда Кураев назвал Марго "сексуально озабоченноц самкой" |
Он мне сразу не понравился! Хорошо, что он про Геллу не стал говорить, а там-то можно многое сказать! _________________ Они беседовали той порой,
Когда стада с полей брели домой.
Когда наевшись, но не присмирев,
Шли свиньи с визгом нехотя в свой хлев. |
|
Вернуться к началу |
|
Андрей Иванов
Зарегистрирован: 21.12.2005 Сообщения: 28 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: Пн Янв 02, 2006 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ну я чуть и не отпала ,когда Кураев назвал Марго "сексуально озабоченной самкой"и поведал нам какой формы у неё была ножка вазы на столике (в зрелых рукописях романа)...
Кураев - священник, ему по сану полагается не любить Мастера, как произведение, прославляющее Дьявола.
Атеистам легче, они могут не ломать себе голову над тем, как же все- таки так получилось, что Воланд хороший...
Льву Толстому тоже не понравилось бы. Насчет Достоевского - не уверен. "Здесь Дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей".
|
_________________ Андрей |
|
Вернуться к началу |
|
~Елена~
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 222 Откуда: Юг Красноярского края
|
Добавлено: Пн Янв 02, 2006 3:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Иванов писал(а): |
Кураев - священник, ему по сану полагается не любить Мастера, как произведение, прославляющее Дьявола.
| О нет,Андрей,Вы не совсем правы- Кураев в своём исследовании "М и М"напротив писал ,что любит это призведение:"Я полюбил эту книгу, когда она еще не входила в школьную программу. И мог страницами цитировать ее по памяти. Даже спустя пятнадцать лет после прочтения, впервые оказавшись в Иерусалиме, я смотрел на Город через булгаковские стихи...".
Кстати, тем кто читал его книгу(Lin,Tessa):<<"Мастер и Маргарита":за Христа или против?>>,будет наверно интересно узнать,что там появились новые приложения(и вставки):
ЗА ЧТО КАНТУ ГРОЗИЛИ СОЛОВКИ?
О встрече с Владимиром Бортко
Игорь Серков. «Пусть знают!»(обновлённый вариант вот здесь:http://www.kuraev.ru/index.php?id=1)
|
|
Вернуться к началу |
|
Tessa
Зарегистрирован: 10.10.2005 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 02, 2006 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
~Елена~,
спасибо за информацию, обязательно почитаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional
|
|
|
|