www.bulgakov.ru

[MoonlightShadow]

Все относительно.
_________________
Anima Lunae

[Ляксей]

Вот такой вот вопрос, который я нашел на одном из булгаковских сайтов:
в какое время года встретил Мастер Маргариту, у которой в руках были цветы. Предположительно это мимоза. Но могли ли быть в рассматриваемое время года цветы мимозы? Не мог ли сам автор перепутать их с цветами акации?
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[Tessa]

Вот одна интересная ссылка - http://worldofflower.narod.ru/obzor/acacia.htm.
Приведу отрывок из статьи:

С акациями происходит вечная путаница. Привычная нам белая акация, растущая чаще вдоль дорог и в городских скверах, на самом деле и не акация вовсе, а робиния ложноакациевая. А вот желтые цветы, которые, как написал М. Булгаков, «первыми появляются в Москве» и которые несла в руках Маргарита, когда встретила Мастера, известные нам под названием «мимоза», — это именно акация и есть. Несмотря на золотисто-желтые пушистые шарики соцветий, называется она почему-то акацией
серебристой. Настоящая же мимоза произрастает в Бразилии и тоже является прославленным растением. Известной ее сделала необычная способность: при малейшем прикосновении нежные листья мимозы сворачиваются и плотно прижимаются к колючему стеблю. Так растение спасается от травоядных животных.
Я не знаток ботаники, так что, если что, не взыщите . То есть, получается, Булгаков подразумевал именно мимозы, но правильное название этого растения - акация.

[Ляксей]

Я в ботанике не смыслю, но Ваше мнение очень интересное.
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[Кэт]

Привет всем! Хотела сказать, что в романе не очень правильно прописана одна сцена, в моем понимании того что и как происходило, когда Маргарита сидит на лавочке, вспоминает о Мастере и просит его уйти из памяти. Не прав был Булгаков, или же его жена, которая, возможно, помогала прописать этот эпизод))))))))) Это смех. О, да, простит меня М.А. ! Я вовсе не покушаюсь на дитя замечательного писателя, но я воскликнула, когда вчера перечитывала: «НЕ ВЕРЮ!» Не может женщина, которая любит, так думать, и думать о том, почему она выключена из жизни тоже! Вот описанию того, как она пришла и не обнаружила мастера в квартире, этому я верю, хоть и вскользь и от лица автора, а лавочке – нет. И ее рассуждениям про «Я погибаю из-за любви! Если вы меня погубите, вам будет стыдно!» – тоже не верю)))))))))
_________________
"Спи. - Вымыслом останусь, лба
Разглаживающим неровности.
Так Музы к смертным иногда
Напрашиваются в любовницы" (М. Цветаева)

[Ляксей]

Обажаю женские рассуждения, ибо они открывают новый вид на вещи, казалось бы, совершенно понятные.
Кэт!
Очень интересно. Может нам сделать более пристальное рассмотрение поступков героини, или иного персонажа, с позиции современой женщины? Вы не считаете, что это будет занятно? Можно отдельную тему создать...
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[ЮК]

Забавно, что некоторые думают, что все думают так, как они

[Ляксей]

[ЮК]

Ага, никак не могу привыкнуть

[Кэт]

Пожалуй, говорить от лица "современной женщины" - это слишком большая ответственность. Говорю лишь за себя, надеюсь, что не попадаю под статистику, хотелось бы в это верить Несомненно, если пытаться "переписать" (прошу прощения за дерзость) некоторые сцены, то это будет уже совсем другая героиня, герои, другая история )))
_________________
"Спи. - Вымыслом останусь, лба
Разглаживающим неровности.
Так Музы к смертным иногда
Напрашиваются в любовницы" (М. Цветаева)

[ЮК]

А я когда читал, всему верил. Еще раз перечитаю и опять поверю! А вот если бы было написано иначе, я бы читать не стал!

[Ляксей]

[ЮК]

Да, забавно. Смелая девица, если утверждает, что Мастер был не прав

[Ляксей]

[Кэт]

Мерси за комплимент! Смелая девица, это лестно. Думаю, что иметь свое мнение и высказывать его - это гораздо честнее, чем его держать при себе, а говорить всем лишь то, что хотят слышать. "Смысл в написаннои ищет читающий..."
_________________
"Спи. - Вымыслом останусь, лба
Разглаживающим неровности.
Так Музы к смертным иногда
Напрашиваются в любовницы" (М. Цветаева)

[ЮК]

Ну Алексей же и сказал - побольше бы таких

[W.]

[Lin]

Запросто Маргарита может так подумать - время прошло, острый пик боли прошел, очень тяжело мучиться постоянно от неизвестности, хочется освободиться. Другое дело, что не выходит - любовь-то не делась никуда. Булгаков вовсе не думал свою героиню идеализировать,как мы часто пытаемся. По жизни, а не по романтике - все верно. А некоторая аффектированность (можно так выразиться?) поведения и восклицаний на этом свидании с Азазелло - мне кажется, наследие модерна, когда "модно" было "играть", усиливать чувства до некоторой театральности. Мне эта сцена кажется немного фальшивой, но для Маргариты, эмоциональной и воспитанной эпохой модерна, это вполне естественно.

[Кэт]

Всем привет! Простите за молчание, длительное такое..., у меня полный комп вирусов, никак не могу побороть этих нехороших... паразитофф! Lin, Вы правы, конечно же, могла так Маргарита и думать, и говорить. Считаю, если не относиться к чувсвтам с иронией, что и делал, как мне кажется, Булкаков со своей героиней,то можно просто свихнуться от всех переживание и горестей )) Достойны уважения те, что так может, легко и просто страдать и переживать, с долей трагизма и юмора, замешанных на реальных чувствах и неменее реальных желаний. Кстати, где-то я слышала, что на роль Маргариты режиссер пригластил бы Лив Тайлер, если бы позволили некоторые условия ...хм... даже не знаю, что и сказать. Маргарита это настолько реальная женщина, некий образ, вобравший в себя все качества именно настоящей женщины, что сыграть безумно почетно и не менее отетственно. Всем всего!
_________________
"Спи. - Вымыслом останусь, лба
Разглаживающим неровности.
Так Музы к смертным иногда
Напрашиваются в любовницы" (М. Цветаева)

[Katariada]

а какая разница, чем там занималась Маргарита? по-моему, сразу было сказано, что между ней и мастером сразу же вспыхнула любовь, и они были вместе, несмотря ни на что. ведь ты любишь человека не за что-то, а просто так.

[Bougee]

любовь - она разная бывает, от одной рождаются дети, от другой - кресты на кладбище, а третья - как пар вся в свисток уходит

но к мастеру и Маргарите ничего из этого не относится, любовью у них и не пахло

меня вот больше занимает дыра в романе - так называемый "муж" Маргариты, имя которого она не смеет произнести