www.bulgakov.ru

[Ляксей]

[Иван]

До некоторй степени.
_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[Ольга]

[Ольга]

[Иван]

Именно в том, что Шариков гордится своими недостатками и заключается его худшая сторона.
_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[Ольга]

[Иван]

_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[Martina]

А классно бы было если у нас сейчас была конституционная монархия - были бы поддаными какого-нибудь Александра IV... сейчас по истории прохожу канун революции - слезы на глазах(((

[Ляксей]

Non comments.
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[Sharikov]

[Ольга]

[Lin]

Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает, на пустом месте ничего не возникает - если возникли предпосылки к перевороту, значит, "не всё благополучно в королевстве Датском" У Чаадаева есть заковыристое высказывание: " Думаете ли вы, что страна, вместо того, чтобы взять в свои руки принадлежащее ей по праву будущее, сбивается с истинного пути настолько, что выпускает это будущее из своих неумелых рук, достойна этого будущего?" Не то чтобы я любила большевиков, просто не знаю, как конституционная монархия , а вот золотой век нам точно не светит, менталитет не тот Кстати, насчет монархии - у Пикуля есть роман "Нечистая сила", сильно убавляющий монархическую романтику (многие его не любят, но факты Пикуль брал те же, что и историки, и интерпретировал не хуже, чем некоторые из них - те же историки соглашаются)

[ОГ]

А я бы хотел, чтобы у нас было самодержавие! Только чтобы императоров воспитывали с самого детства, чтобы каждый был, если не личностью, то влюбленным в свой народ, страну, в ее корни. А то у большинства слово политик ассоциируется с чем-то неблагородным, мягко говоря. И правильно ассоциируется, кстати.

[Ляксей]

[Lin]

[Lin]

[ЮК]

России нужна сильная личность вроде Петра I или товарища Сталина. Тогда и дома порядок будет и буржуи боятся будут. А политический строй не важен, будь то монархия или тоталитаризм. Лишь бы только не демократия.

[Lin]

У нас как-то не получается, чтобы и народ не бедствовал, и страна великая была... Вам Сталина не хватает - а на Беломор-Балтийском канале земельку не хотите полопатить? За то, что Вашему соседу показалось, что Вы косо на портрет вождя взглянули? А золотой середины наш менталитет, видимо, не выносит

[Юлия]

Нет..
Ни Сталина, Ни Ленина, Ни Петра Первого...
Не надо этого...хватит такого унижения над людьми!
_________________
"Hечего делать внутри, я стою на пороге.
Жду, когда кто-нибудь треснет мне дверью по морде,
Жду, когда кто-нибудь переломает мне руки,
Или попросит войти или выгонит нафиг"
А.Васильев

[ЮК]

[Lin]

Ага, лес рубят - щепки летят Только никому не пожелаю быть такой вот щепкой...А почему в Скандинавии, например, и без Петра 1 все стабильно, а у нас вечная "разруха"? Я вот думаю, это привычка к халяве, затянувшееся крепостное право - коллективизация...Иждивенческая идеология, что кто-то посторонний (барин, председатель колхоза, правительство) ДОЛЖЕН о тебе заботиться,дать, холить и лелееть! Если вместо того, чтобы работать, выпрашивать подачки и пить по-черному (типа "жизня тяжелая") - не поможет никакое правительство... Безмерно раздражает это.