www.bulgakov.ru

[PrintScreen]

Что особенно понравилось это мысль Кураева, о том что Воланд лишенный возможности к творчеству использовал Мастера для написания собственного евангелия. И если проводить параллели, крыша начинает потихоньку ехать.

[MoonlightShadow]

А чего еще можно ожидать от православного священника?
_________________
Anima Lunae

[PrintScreen]

Почему именно от православного? Я думаю мысл эту можно услышать от священника любой конфессии. Вообще, это вопрос не сколько богословский сколько философский, сомнительно, что зло может что-то в творческом плане. Например даже в живописи или в музыке я , пожалуй не назову Вам примеров такого "творчества". Возразите, если получится.

[MoonlightShadow]

[Shevy]

http://m-bulgakov.narod.ru/ Заходил ли кто-нибудь на этот сайт? Очень интересная точка зрения. Еще хочу попросить у вас совет. После "Мастера и Маргариты" мне ничего читать неинтересно. Посоветуйте, что ВАМ нравится, а то читать охото, но не знаю что

[Ляксей]

[Shevy]

Все, понял. Но посоветуйте тогда, что можно интересненького почитать, пожалуйста.

[Ляксей]

[Shevy]

Я иммею виду не только Булгакова. Вообще есть писатели которые похожи творчеством на Булгакова? Я люблю книги со смыслом, где мнадо хорошенько подумать. А какие дневники Вы иммете ввиду? Дневники Булгакова?

[~Елена~]

[~Елена~]

[Ляксей]

Ивана нельзя спросить - он ушел с форума.
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[~Елена~]

[~Елена~]

[Lin]

Наконец-то прочла эту книгу...Однозначно - интересно, не со всем могу согласиться, но кое-что новое для себя уяснила В принципе, понятно, для чего многое притягивается за уши:" Поняв реальность и мощь черного властелина, свое бессилие перед ним, а также пошлость атеизма - куда он должен был бы обратиться? - Туда, где крестное знаменье не атавизм, пробужденный внезапным испугом, а норма жизни, веры, любви и надежды. К Церкви" (цитата) Кто бы сомневался Абсолютно ничего против православной церкви не имею, но принадлежу к людям, которые считают, что между Богом и людьми посредники не нужны (последними достойными были первые апостолы...), а церковные ритуалы нужны людям, которые,как Фома, не могут ощутить, не потрогав...А все церкви (католики и православные, буддисты и язычники- все) - просто ветви одного Дерева, и делить им нечего.

[~Елена~]

[Lin]

Действительно, хорошая статья! Кстати, в "намоленных" храмах (старых, в которых не было складов и бассейнов ) действительно чувствуется особая атмосфера, я и сама люблю заходить иногда в часовню Ксении Блаженной, но это моих убеждений ничуть не меняет Я очень против мелочного соблюдения ритуалов: что Богу угоднее - если я зайду в храм, повинуясь спонтанному желанию помолиться, но при этом буду без платка и брюках, или если маниакально соблюду форму одежды, но в храм приду, повинуясь исключительно тому, что "так положено"? Думаю, все-таки первое. Ещё вот это место понравилось :"Поэтому библейские жертвоприношения нужны не Богу, а людям. Люди просто должны научиться быть благодарными. Люди должны научиться хотя бы часть своей жизни, своего имущества и своего времени (вспомните заповедь о субботе) уметь отставлять от себя и предлагать пред лице Господне. Не потому, что Богу нужна эта уделенная Ему часть. А потому, что люди тем самым учатся жертвенной любви." А вооще, конечно, это не форумный разговор, не зря темку о религии закрыли - обсуждать можно бесконечно А аргументированно излагать свою точку зрения учат еще в семинарии, это наука Кстати, до сих пор благодарна встретившемуся на моем жизненном пути о.Владимиру, до встречи с ним я была атеисткой. Вот такой винегрет получается

[Ляксей]

Lin
Вы считаете, что есть польза от людей связанных с религиоведением?
Они не создают жизненных проблем на пустом месте? Не учат жить посторонних людей, внушая им прописные истины и надоедая?
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[~Елена~]

[Lin]

[Lin]